Vihreiden ryhmäpuhe Seinäjoen kaupunginvaltuuston kokouksessa ma 26.1.2026 koskien tekojääradan kattamishanketta

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut, nuorisovaltuuston edustaja, viranhaltijat ja median edustajat

Haluan aloittaa toteamalla, että vihreä valtuustoryhmä ei ole tehnyt päätöstään kevyesti. Kyseessä on merkittävä investointi, ja juuri siksi olemme käyttäneet tämän asian pohtimiseen paljon aikaa. Ymmärrämme erittäin hyvin hankkeeseen kohdistuvan kritiikin.

Itsekin kävelin viime viikon kaupunginhallituksen kokoukseen nipin napin kaupunginjohtajan alkuperäisen päätösesityksen kannalla: ei rakenneta. Uudet tiedot avustuksista ja kokouksessa käyty keskustelu kuitenkin sai minut muuttamaan mieleni.

Investointi on suuri, mutta erityisesti käyttökustannukset tekivät meidät alun perin varsin skeptiseksi. Olemme viime aikoina joutuneet tekemään kipeitä ja mittavia leikkauksia lähes kaikilla kunnan toimialoilla. Tällaisessa tilanteessa tuntuu täysin perustellusti nurinkuriselta keskustella uusista investoinneista liikuntapaikkoihin. Siksi on tärkeää sanoa ääneen: tämä epäily ei ole perusteetonta, eikä sitä pidä vähätellä.

Samalla ajattelemme kuitenkin, että myös taloudellisesti tiukkoina aikoina meidän on kyettävä tekemään harkittuja, vaikka nopetakin päätöksiä silloin, kun niillä voidaan saavuttaa pitkän aikavälin hyötyä ja kehittää kaupunkia entisestään.

Jääkiekkoilijoille ja taitoluistelijoille tarjolla oleva jääaika ei tällä hetkellä vastaa kysyntää. Tämä koskee erityisesti lapsia ja nuoria. Jääkapasiteetin puute ei ole uusi ongelma, eikä se ole katoamassa itsestään.

Samaan aikaan on todettava, että jäähalli kolmosen peruskorjaus on joka tapauksessa tulossa eteemme sen huonon kunnon vuoksi. Myös sen remontoimisella on hintalappu, eikä se hintalappu sisällä kapasiteetin lisäämistä.

Kapasiteetin lisäämisen lisäksi yksi keskeisimmistä perusteista siihen, miksi olemme päätyneet kannattamaan tekojääradan kattamista on nyt tarjolla oleva rahoitusmalli.

Pikaluisteluradan kattaminen mahdollistaa valtionavustuksen, jota emme tavallisen jäähallin rakentamiseen tai peruskorjaukseen vastaavalla tavalla saisi. Kun tähän yhdistetään luisteluliiton lupaama tuki, kaupungin oma investointiosuus pienenee olennaisesti. Ilman näitä tukia emme pitäisi investointia hyväksyttävänä, mutta niiden ansiosta hanke asettuu taloudellisesti täysin eri mittaluokkaan.

Nyt listallamme oleva ratkaisu tarjoaa meille mahdollisuuden lisätä jääkapasiteettia huomattavasti edullisemmin kuin jos palaisimme asiaan muutaman vuoden kuluttua. Tällaisia päätöksiä on kyettävä tekemään silloinkin, kun ajat eivät ole helpot.

On myös tärkeää huomata, että merkittävä osa hankkeen käyttötalouskustannuksista koostuu sisäisistä vuokrista. Tämä tarkoittaa sitä, että raha ei katoa kaupungin ulkopuolelle, vaan jää kaupungin omaan talouteen. Tämä ei poista kustannuksia, mutta muuttaa niiden luonnetta ja vaikutusta paikallisesti.

Haluan painottaa vielä kaikkein tärkeintä: päätösesitys ei ole avoin valtakirja rakentamiselle. Päinvastoin. Se asettaa investointiin ryhtymiselle tiukat rajat. Ellemme saa valtionavustusta ja luisteluliiton lupaamaa tukea, emme aloita rakentamista. Jos kustannusarvio osoittautuu virheelliseksi ja kattaminen olisi merkittävästi arvioitua kalliimpaa, emme aloita rakentamista. Tämä kaikki on edelleen meidän käsissämme.

Ymmärrän hyvin, että moni pohtii nyt, mitä tarkoittaa “merkittävä” kustannusten nousu tai mitä tapahtuu, jos valtionavustus jää hieman odotettua pienemmäksi. Juuri tässä kohtaa korostuu meidän vastuumme valtuutettuina. Vaikka tämän asian eteen on nähty paljon työtä, se ei saa johtaa siihen, että alamme lipsua itse asettamistamme reunaehdoista. Meidän on pysyttävä niissä raameissa, jotka olemme itse määritelleet.

Näillä ehdoilla, näillä rajoilla ja tässä kokonaisuudessa vihreä valtuustoryhmä on valmis kannattamaan hanketta. Ei siksi, että tämä olisi helppo päätös, vaan siksi, että se on tässä tilanteessa harkittuna, rajattuna kokonaisuutena kaupungin pitkän aikavälin edun mukainen ratkaisu.

Kiitos.

Laura Ala-Kokko

Mikko Muilu

Tuomas Ojajärvi